Госдума приняла закон об уголовной ответственности за реабилитацию нацизма | |
 В среду на пленарном заседании Госдумы во втором и третьем чтениях был принят закон, вводящий уголовную ответственность за реабилитацию нацизма. Следует отметить, что проект указанного закона находился в нижней палате парламента еще с 2009 года и лишь 4 апреля текущего года был рассмотрен в первом чтении. По-видимому, принятие закона будет приурочено ко Дню Победы.Документ дополняет УК РФ новой статьей «Реабилитация нацизма», предусматривающей ответственность за отрицание фактов, подтвержденных приговором Международного военного трибунала, их публичное одобрение и распространение искаженной информации о деятельности СССР в годы Второй мировой войны. Лицу, совершившему указанные деяния, будет грозить штраф в размере до 300 тыс. руб., принудительные работы или лишение свободы сроком до трех лет. Если в попытках реабилитации нацизма будет использовано служебное положение или СМИ, а также будут сфабрикованы фальшивые доказательства, то наказание будет еще более суровым: штрафы от 100 до 500 тыс. руб., принудительные работы, тюремный срок до пяти лет с рядом ограничений (запрет на замещение определенных должностей или занятие определенной деятельностью сроком до трех лет). Законом также предусматривает ответственность для юрлиц за опубликование в СМИ и в сети Интернет сведений, выражающих явное неуважение к обществу и касающихся памятных дат России, дней воинской славы и т.п. В таком случае организация может получить штраф на сумму от 400 тыс. до 1 миллиона руб. Что думает о новом законе юридическое сообщество? «Горячую» новость комментирует председатель правления НП "Республиканское юридическое общество" Александру Хаминскому : «В принятии этого закона нет ничего экстраординарного: он целиком и полностью ложится в канву мировой юридической практики. Так, даже в Европе, являющейся, как известно, «оплотом» свободы слова, подобное присутствует практически повсеместно. То есть, уголовная ответственность за оправдание нацизма и отрицание Холокоста является общеевропейской практикой. В России, к слову, вопрос об этом также не стоит: ведь наша страна еще в 1998 году ратифицировала Конвенцию по правам человека и признала юрисдикцию Европейского суда по правам человека. Однако не все здесь так однозначно. Как, к примеру, относится к историческим дискуссиям в отношении того или иного сомнительного события, в ходе которых преступления нацистов не оправдываются, но высказывается несколько отличная от официальной точка зрения? Свобода подобных дебатов напротив, должна быть обеспечена статьёй 10 Конвенции. Не рискуем ли мы с принятием данного закона скатиться в топорно-пропагандистские, бесконечно далёкие от объективности методы?». 
| |
|
11.05.2014 в 17:09 1463 Политика | |
Сегодня читают
| Комментариев: 0 | |
Войдите, чтобы оставить комментарий.