«Дело Магнитского» в Нью-Йорке: суд отстранил адвокатов | |
 Иллюстрация / Фото: из открытых источников Еще в 2013 году Минюстом США возбуждено гражданский иск против компании Дениса Кацыва Prevezon Holding
В Нью-Йорке федеральный судья Томас Гризе принял решение отстранить нескольких адвокатов, которые представляли компании Дениса Кацыва. Точнее, от дела отстранили крупную юридическую контору Baker & Hostetler и бывшего нью-йоркского прокурора Джона Москоу. Кроме того, самоустранилась от дела компания представляющая ответчиков Squire Patton Boggs.В 2013 году Минюстом США возбуждено гражданский иск против компании Дениса Кацыва Prevezon Holding, а также десятка ее дочерних предприятий. Обвинения касались отмывания средств в налоговой афере, которая была разоблаченная ныне покойным аудитором Сергеем Магнитским из фонда Hermitage Capital. Согласно версии истца, мошенникам, удалось похитить из российской казны сумму в 230 млн. долларов. В свою очередь прокуратура Южного округа в Нью-Йорке претендует только на 857 354 долларов США из общей суммы, они были якобы выложены Кацывом в недвижимость на Манхэттене. Отметим, Денис Кацыв является российским бизнесменом, владельцем кипрской компании под названием Prevezon Holdings Ltd, а также совладельцем лизинговой компании ООО "Инавто". В судебных документах и на заседаниях суда по данному делу, регулярно упоминается имя Уильяма Браудера, который является владельцем инвестиционного фонда под названием Hermitage Capital, ранее бывшего в Москве одним из клиентом Магнитского. Несмотря на то что ни Браудер, ни его фонд не участвуют в иске, адвокаты ответчиков утверждают, что дело было заведено именно с его подачи, и называют его главным свидетелем в деле. Конфликт интересов Нью-Йоркский адвокат представляющий интересы Браудера и фонд Hermitage, Роберт Мастро, 2 сентября 2014 года отправил судье ходатайство с требованием отстранить от защиты Кацыва адвокатов Baker Hostetler и лично самого Москоу. Все дело в том, что ранее они были наняты Уильяммом Браудером с целью готовить защиту от вероятных российских обвинений в налоговой афере, в которой сейчас он обвиняет целый ряд российских чиновников. Как утверждает Мастро, налицо появился конфликт интересов, а также нарушение адвокатского кодекса, исходя из которого адвокат не должен отстаивать интересы в суде нового клиента, чье дело в значительной мере связано с делом другого клиента, а интересы могут являться противоположны его интересам. Другими словами авокат может взять дело нового клиента только в случае, если старый клиент и даст на это письменное разрешение. Несмотря на то, что ходатайство Мастро заняло 28 страниц, судья Гризе отказал в отстранении адвокатской фирмы и Москоу от защиты в суде компаний Кацыва. Позже судья объяснил подобное решение тем, что непосредственно сам Москоу не занимает позицию, которая выступает против бывшего клиента. Также он не увидел признаков использования конфиденциальной информации, бывшего клиента. Наконец, ни компания Hermitage, ни лично сам Браудер не принимают участия в иске, констатировал судья. После отказа, судья вновь получил требование дисквалифицировать адвокатов Кацыва, так как они выступают против бывшего клиента, в результате чего судья Гризе принял все доводы и поддержал требование. 
| |
|
26.01.2016 в 12:01 1127 В мире | |
| Комментариев: 0 | |
Войдите, чтобы оставить комментарий.